Społeczne reprezentacje zdrowia, a zdrowy styl życia wśród warszawskich specjalistów, przedsiębiorców i menadżerów / Social representations of health, and healthy lifestyle among Warsaw specialists, entrepreneurs and managers

Abstract

Celem badania była identyfikacja społecznych reprezentacji zdrowia wśród warszawskich specjalistów, przedsiębiorców i menadżerów oraz weryfikacja hipotez, że prowadzeniu zdrowego stylu życia sprzyja rozumienie zdrowia jako odnawialnego zasobu oraz nie sprzyja rozumienie zdrowia jedynie jako nieobecności choroby oraz jako dobrego samopoczucia. Materiał i metody: Przeprowadzono 6 wywiadów grupowych (FGI) oraz wywiad kwestionariuszowy na 500 osobowej próbie kwotowej warszawskich specjalistów, przedsiębiorców i menadżerów. Analiz dokonano metodą analizy głównych składowych oraz analizy regresji liniowej wielokrotnej. Wyniki: Zidentyfikowano pięć wymiarów społecznej reprezentacji zdrowia: biomedyczny, funkcjonalny, biopsychospołeczny, behawioralny i ocenny. Potwierdzone zostały hipotezy o pozytywnym związku między stylami życia korzystnymi dla zdrowia a rozumieniem zdrowia jako zasobu (wymiar biomedyczny) oraz o negatywnym – w przypadku rozumienia zdrowia jako dobre samopoczucie (wymiar biopsychospoleczny). Korzystne okazało się rozumienie zdrowia jako „zdrowy stylu życia” (wymiar behawioralny) i niekorzystne – jako jego „pozytywna samoocena”. Wnioski: Wiedza na temat rozumienia zdrowia może pomóc w formułowaniu programów promocji zdrowia.

The aim of the study was identification of social representations of health among Warsaw specialists, entrepreneurs and managers, and verifying the hypotheses that the leading healthy lifestyle is promoted by understanding health as a “renewable resources” and hindered by understanding health as the “absence of disease” and “well-being”. Material and methods: Six focus group interviews and the survey on a quota-based sample of 500 respondents were conducted. To data analyse PCA and multiple linear regression analysis were used Results: Five dimensions of social representation of health were identified: biomedical, functional, biopsychosocial, behavioural and related to self-assessment. The hypotheses about positive relationship between healthy lifestyles and understanding health as “resources” (biomedical dimension) and negative – in case of understanding health as “well-being” (biopsychosocial dimension) have been confirmed. Understanding health as “healthy lifestyle” is favourable for leading healthy lifestyle while as “health self-assessment” – unfavourable. Conclusions: Knowledge about understanding health can help formulate health promotion programs.