Diversification of the social development of Podkarpackie Province communes / Zróżnicowanie rozwoju społecznego gmin województwa podkarpackiego

dc.contributor.author Sołek, Karol
dc.contributor.author Sowa, Bożena
dc.date.accessioned 2022-01-26T07:38:41Z
dc.date.available 2022-01-26T07:38:41Z
dc.date.issued 2019-03-31
dc.description.abstract Subject and purpose of work: The aim of the research was to determine the diversity of social development of all communes in the Podkarpackie province in two research periods of 2003 and 2013. Materials and methods: All functions such as LHDI were tested. The variant was used to group communes in the variant, comparing the Hellwig’s Taxonomic Development Meter based on the results analysis. Selection of own diagnostics was done in a natural way using TMR measures. Results: There is a positive decline in the number of communes in the lowest class by two units. At the same time, the number of four of two socially most developed groups decreased, and the number of communes with an average development level for growth. Communes that have maintained the position of socially the strongest in the region for years are: Krosno and Boguchwała. The largest increase over the analyzed years was recorded in Rzeszów, Trzebownisko, Przemyśl and Ostrów communes. Conclusions: The indicator analysis shows that the province is developing. This development is very diverse in a particular society in the Podkarpacie region, central and north-west. en
dc.description.abstract Przedmiot i cel pracy: Celem badań była próba określenia zróżnicowania rozwoju społecznego wszystkich gmin na terenie województwa podkarpackiego w dwóch okresach badawczych 2003 i 2013 roku. Materiały i metody: Badaniom poddano wszystkie gminy z terenu województwa podkarpackiego, zastosowano wskaźnik rozwoju społeczności lokalnych LHDI. Do pogrupowania gmin w klasy wykorzystany został wzór, oparty na wielowymiarowej analizie porównawczej Taksonomiczny Miernik Rozwoju Hellwiga. Dobór zmiennych diagnostycznych dokonany został w oparciu o literaturę przedmiotu, zgodnie z przyjętą koncepcją rozwoju lokalnego. Przy podziale obiektów wykorzystano średnią i odchylenie standardowe TMR. Wyniki: Zauważa się pozytywny proces spadku liczby gmin z najniższej klasy o dwie jednostki. Jednocześnie spadła liczebność czterech gmin z dwóch najlepiej rozwiniętych pod względem społecznym grup, na rzecz wzrostu liczebność gmin o przeciętnym poziomie rozwoju. Gminy, które od lat utrzymują pozycję najsilniejszych społecznie w regionie to gmina miejska Krosno, Boguchwała. Największy wzrost na przestrzeni badanych lat zanotowała gmina miejska Rzeszów, Trzebownisko, Przemyśl oraz Ostrów. Wnioski: Z analizy wskaźnikowej wynika, że województwo się rozwija. Jednak rozwój ten jest bardzo zróżnicowany w poszczególnych gminach. Najszybszy rozwój społeczny dokonuje się w rejonie centralnym i północno-zachodnim Podkarpacia. pl
dc.identifier.citation Sołek, K., Sowa, B. (2019). Diversification of the social development of Podkarpackie Province communes / Zróżnicowanie rozwoju społecznego gmin województwa podkarpackiego. Economic and Regional Studies, 12(1), p. 45-55. https://doi.org/10.2478/ers-2019-0005
dc.identifier.issn 2083-3725
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/20.500.13044/445
dc.language.iso en
dc.publisher Państwowa Szkoła Wyższa im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
dc.subject Self-government en
dc.subject European Union en
dc.subject funds en
dc.subject social development en
dc.subject Podkarpacie en
dc.subject samorząd pl
dc.subject Unia Europejska pl
dc.subject fundusze pl
dc.subject rozwój społeczny pl
dc.title Diversification of the social development of Podkarpackie Province communes / Zróżnicowanie rozwoju społecznego gmin województwa podkarpackiego
dc.type Article
Pliki
Oryginalny pakiet
Aktualna strona 1 - 1 z 1
Miniatura obrazu
Nazwa:
Diversification of the social development of Podkarpackie Province communes.pdf
Rozmiar:
608.91 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Opis:
Pakiet licencji
Aktualna strona 1 - 1 z 1
Brak dostępnej miniatury
Nazwa:
license.txt
Rozmiar:
773 B
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Opis: